Crítica

Romeu Zema detona ministro Gilmar Mendes do STF

O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) voltou a criticar o Supremo Tribunal Federal após declaração do ministro Gilmar Mendes. Em publicação nas redes sociais nesta quarta-feira (15/4), Zema iniciou a resposta afirmando: “O intocável ataca novamente…”.

O comentário foi feito em um vídeo gravado durante entrevista, no qual o ex-governador questiona a atuação do Judiciário e levanta dúvidas sobre a imparcialidade das decisões.

Ao ser perguntado sobre possíveis consequências judiciais de suas falas, Zema respondeu: “O que eu fiz de errado até hoje?”, ao destacar ações de sua gestão e afirmar que sempre atuou dentro da legalidade.

Na sequência, ele rebateu a fala de Gilmar Mendes, sugerindo que decisões favoráveis não implicam qualquer tipo de obrigação. “Agora eu descobri pela fala dele (Gilmar Mendes) que foi um favor para mim ser submisso a ele pelo resto da vida. Será que é pra isso que o juiz decide?”, declarou.

A reação ocorre após o ministro classificar como “irônico” o fato de Zema criticar o STF, mesmo tendo recorrido diversas vezes à Corte para suspender pagamentos da dívida de Minas Gerais.

Segundo Gilmar, com base em dados do Tesouro Nacional, decisões judiciais permitiram ao estado evitar um cenário de colapso fiscal ao adiar parcelas por cerca de 21 meses.

Zema, no entanto, contestou essa interpretação e fez críticas mais duras. “Se eles decidem a favor de alguém é para tirar vantagem”, afirmou. Em outro momento, questionou o princípio de imparcialidade judicial: “Eu supunha que justiça fosse cega”.

O ex-governador também sinalizou que manterá o tom das críticas. “Enquanto o Supremo tiver fazendo essa pouca vergonha, eu vou criticar. No dia que ele começar a ficar sério, eu vou elogiar”, disse.

Na legenda da publicação, Zema ampliou as acusações ao chamar o ministro de “intocável” e afirmar que recorreu ao STF durante seu mandato para “defender os mineiros”. Ele ainda insinuou irregularidades envolvendo familiares de integrantes da Corte, sem apresentar provas.

“Você pode estar acostumado a ameaçar seus amiguinhos da velha política que jogam tudo pra debaixo do tapete e resolvem nas escondidas. Comigo é diferente. Não vai me intimidar desse jeito não”, escreveu.

O embate reforça o tom adotado recentemente por Romeu Zema, que tem intensificado críticas ao Judiciário e ao STF, discurso que deve ganhar espaço no cenário eleitoral com a aproximação das eleições presidenciais.

Fonte: DO – Estadao de Minas – Foto: Cosud

Mais popular