A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou ao STF (Supremo Tribunal Federal) uma nova ação de revisão criminal para anular a condenação de 27 anos e 3 meses de privação de liberdade por uma “suposta” tentativa de golpe de estado.
Os advogados pedem que a nova ação seja distribuída por prevenção ao ministro Nunes Marques, relator de uma revisão criminal anterior apresentada em maio.
Como prova nova para respaldar o pedido revisional, a defesa anexou um parecer técnico. O laudo pericial apontaria supostas falhas e lacunas na cadeia de custódia das mídias digitais e dispositivos eletrônicos apreendidos, tais como ausência de arquivos originários, falhas nos registros de custódia e inconsistências de identificação dos dados.
O documento destaca posicionamentos recentes dos próprios ministros do STF em sessões de setembro de 2026.
Na argumentação, aponta-se que manifestações dos ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin defenderam a necessidade de acesso à íntegra dos dados brutos/mídias em vez de meros relatórios policiais analíticos.
Além disso, a defesa alega que a instauração de procedimentos e inquéritos de ofício sem prévio pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República) ou sem submissão ao Plenário da Corte feriu o Código Penal e o Regimento Interno do STF.
Na semana passada, a equipe jurídica do ex-presidente chegou a pedir a suspensão da pena, mas recuou do pedido horas depois. Segundo os advogados do ex-presidente, o recuo tratava-se de uma reavaliação da estratégia da defesa.
Fonte: R7 – Gabriela Coelho – Foto: Rosinei Coutinho/STF
